【評論報道】《主場新聞》結業 再添網絡恐怖

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

7月26日《主場新聞》在網站首頁及facebook專頁發出蔡東豪的聲明,宣佈《主場新聞》即時結束。蔡東豪在聲明中指出,「當前政治鬥爭氣氛令人極度不安」,他本人「作為一個經常往返內地公幹的商人」,每次過境都提心吊膽,並且令家人感到壓力。由於香港已經變成一個不正常的社會和市場,開業兩年的《主場新聞》即日結業。

蔡東豪謂《主場新聞》最近的平均每日「獨立瀏覽人次」(Unique Visitor)有30萬人,但不正常的社會和市場氣氛,令《主場新聞》的影響力跟廣告收入不成比例,從未達到收支平衡。蔡東豪再三強調,將《主場新聞》當成「一盤正常生意」來做,但由於香港已經變成一個不正常的社會和市場,所以蔡東豪自謂「實在盡了力,也只能走到這麽遠」。

蔡東豪有份撰寫的《蘋果日報》「金融雲端」版早前也受「蘋果」改版影響而減紙。蔡東豪在本年6月10號接受蘋果日報訪問,談到自己「滿意過去兩年(主場新聞)的成績,廣告收入開始增加。」然而一個多月之後便勿勿結業,令各界感到突然。

疑與黎智英風波有關

黎智英在7月25日自家網台節目《壹錘定音》高調回應《人民日報》海外版對其指控,自謂反對「港獨」,並向集團內部發出通告,「千祈唔好畀啲談本土化嘅人慢慢去講咁多嘢」,因為有關言論會被演繹為港獨,以避免集團及泛民被中共打擊。加上黎智英近日受政治獻金事件困擾,《主場新聞》在此時結業,不禁令人聯想浮翩。

無論《主場新聞》結業的真正原因為何,香港網絡媒體的發展向落後歐美,《主場新聞》的出現無疑是推進了一個局面,縱然網民對它的看法不一,但作為同行,《本土新聞》編輯室上下皆感婉惜。自事件發生後,不少行家擔心這意味著網絡恐怖,紛紛私訊慰問,網媒的路將會很艱難,唯盼同行團結共同守護香港言論自由的最後一遍淨土。

各界點睇?

網民

Acid Luk
「是咁的,有朋友做主場,今朝我仲見到佢Status打「出街打稿但唔記得帶火牛」,下午主場突然執粒,可怕的,是無聲無色的突然。

蔡東豪係一個普通生意人,一壇生意搵唔到錢,執左佢係遲早的事,但急成咁,佢驚緊D乜?」

網媒 / 網媒記者

1. Tommy Wong Kwan Lai (852郵報記者)
「主場執笠,絕對唔係好事…………..」

2. 容樂其 (輔仁媒體)
「『主場新聞』的結束,不能免去政治因素,始終『主場新聞』在幾間新媒體之中,是非常成功。在Facebook Page的『like』人數也領先其他同類型媒體:『主場新聞』有232597;『香港獨立媒體』:155158;『輔仁媒體』:40191;『852郵報』24340;『評台』:14573。另外,蔡東豪也說『主場新聞』六月平均每日的獨立瀏覽人次有30萬人,這是非常理想。

更重要的是,『主場新聞』捧紅了很多不同的博客,不少專注時事評論,日日談政府問題,在網上卻能隨便過千『like』,過千『share』,影響力不少,就如區家麟、灰記客等人。這班博客不是沒有『主場新聞』就不再寫作,只是『主場新聞』提供一個平台,讓讀者能在一個網站裡,飽覽各個博客的文章,在同一議題上認識不同的觀點。『主場新聞』的消失,意味著一個「思想溫床」的破壞。讀者要讀文,不是不行,只是需要在不同網站中搜尋。在這個瞬息萬變的社會,文章流通率相對減少,思想傳播的機會也都減少。」

3. 香港獨立媒體 (page)
「獨媒仝人對於這個消息仍然感到很震驚!」

4. Jeromy-Yu Maximilian Chan (寰雨膠事錄)
「__場破滅,兵不利,一堆趙奢領兵,與人何尤」

5. 80革命
「我覺得最大問題係,主場個網站立即完全關閉,咁過往d文咪完全冇晒囉。

實體報紙還可以去圖書館睇番紀錄,但網絡媒體真係冇網站就咩都冇,我覺得咁樣是毀滅咗一d歷史喎。」

6. 刺青雜誌 (page)
「震驚!!!

又一媒體倒下…這個還是我們熟悉的香港嗎? :((((」

8. G點電視

「主場新聞結束了,作為LGBTQ專欄的長期Blogger, GDotTV 及 女同學社上下都感到非常婉惜,甚至不敢相信。(我在LGBTQ專欄的頁面按了超過15次F5呢…..)

從主場新聞創辦人主動向女同學社部份幹事邀稿,到後來我們把文章、酷兒資訊投稿到主場網站,至今已兩年多了。每次投稿給編輯,他總會回一句感謝說話,其實喔,是我們該感謝您們才對呢。我們非常感謝主場新聞一直以來對LGBTQ社群的關注。

綜觀各網上媒體,主場應該是首個設LGBTQ專欄的。在網媒中設LGBTQ專欄其實不容易,因為能轉載的酷兒資訊有限、熟悉性小眾社群的編輯不易找、能定期供稿的Blogger也並不多。但主場LGBTQ專欄就是這樣一路走過來--起初靠少量Blogger供稿和主場編輯自行找資訊來翻譯及轉載;到後來有自家的採訪和報導 (包括有同志遊行攝影集呢!);然後供稿的Blogger多了,甚至連反同人士也投稿,LGBTQ專欄漸漸也熱鬧起來……可惜,就在這個時候,主場結束了。

辦網上媒體不易,辦一個鮮明地反政府的網媒就更困難,而辦一個反政府之外還會停下腳步關注小眾的網媒就難上加難。我們期望香港有更多媒體關注性小眾,也祝願主場新聞仝人能找到新的出路,甚至他日東山再起。」

9. USP 社媒

「「主場」結束了,但這裡仍是我們的主場!

很多人今天對「主場新聞」突然結束都會感到十分震驚,因為它在新媒體當中算得上是最出色,有著二十多萬的粉絲。而更令人驚訝的是在蔡東豪的聲明中交代了除了經濟因素之外,還有他的「恐懼」。

蔡東豪的聲明清楚表達了他個人力量的渺小,亦同時告訴我們香港目前處於什麼的一個境況。香港的核心價值正逐步的被蠶蝕,而且速度還可能遠遠超出我們的預期。自由的枷鎖並不如我們所想的那麼遙不可及!

社媒的緣起離不開「主場新聞」,話說於2012年反國教集會的前一天「主場新聞」的編輯找我們幫手拍攝以供即時報導及文章使用的照片,亦因此才促成社媒今日的發展。

社媒在此祝願各位曾與「主場新聞」合作過的前輩們、師兄們事事順利;儘快收拾心情重新上路!雖然「主場」如今倒下,但這裡仍是個屬於我們的主場!所謂緣滅緣生,現在絕不是傷春悲秋的時候,我們需要的是團結一致;重新整合力量;繼續本著良心去做我們認為應該為我們的主場去做的事!」

博客

1. Kris Li (思兼神社) (非public status)
「主場新聞倒閉,是震撼甚於難過。但我們更應留意,這條資訊鏈消失後,我們會喪失甚麼。

主場新聞新聞來源,大多來自傳統媒體的轉載。換句話說:是有人代我讀報紙。它實質為新媒體/新的新聞渠道的貢獻並不多(例如公信力)。然而透過不斷轉載,它省卻了在新聞立場越趨明顯的世代,透過總結概括而追溯「全貌」的時間。

悲觀點看,是我們未脫離傳統媒體為主的資訊流通格局。主場消失意味著資訊成本的進一步上升。而現時網媒多以小眾市場來經營,意識形態壁壘分明;自詡想睇「中立」資訊的讀者影響最大。從前以後沒有任何單一團體能夠吞得下這片市場;也再次說明了一句老掉牙的話「新聞有價」而已。

再政治化點看,原來單是資訊流通就能為政權帶來威脅,我們可預示無數個「香港最黑暗的一日」。主場危機,正正告訴我們,以收編造成的新聞管制這麼有效,乃是我們看來看去都不過這些新聞。

不過最值得哀悼的是,那方興未艾的藝評平台。這次倒閉,一切從頭開始。」

2. 林忌
「主場新聞帶畀網絡的,好處係吸左一班五、六十後改睇網,即所謂「造大個餅」,因為呢班友極懶,從來唔識搵資訊,主場「簡化」報導,左抄右抄,睇哂全香港的料來報,滿足了 1. 懶人 2. 想唔錯過全香港最新消息的人…

然而主場唔單止帶來好處,亦同時有一些後果;1.唔出稿費畀作者,情況就同主場自己冇收入一樣,係無法永續經營  2. 因為「西瓜靠大邊」--跟主場的文章接觸率遠高過「單打獨鬥」的博客,兩年來香港博客幾乎傷亡慘重,要集體歸邊;3. 雖然以前 hit rates 唔算高,但博客自己都有 Google Ad 的收入;因為讀者唔再需要搵料,唔再 click 上博客閱讀,留在一兩個網媒內,除左一些產品或非政治的特例,其他單打獨鬥的連原本有的廣告收入都消失埋…

而主場而家的突然消失,生態已經改變左,博客界唔會復元,餘下的只有一片廢墟…」

「超市迫走士多的問題,不在於超市的貨靚,也不在於超市的貨平,在於「方便」;但這種「方便」,變成一個惡性循環

1. 上到架的貨,才賣得出,才得人識;你唔上超市架,冇人理你
2. 但你上架的貨係零收入,即係完全白做,而且你白做得來,仲未必有公平的待遇,有些人總比你更公平(例如超市自己的貨)
3. 你的貨好賣,超市就搵自己貨抄你,食埋你…

最大的問題,就係當超市執左,唔代表士多可以翻生……因為多年來的都散哂了」

「這就是我林忌轉營 FB 的主因:最起碼個競爭都算係公平的,掟大量廣告買 Likes 的例外….

起碼唔使被人邊緣化到要執左間士多..」

3. 葉一知

「難得有少部人對主場結束仲可以笑得出,覺得抵死! 我真係笑唔出,就算係熱血時報突然停業,我都唔會笑得出,因為那只證明香港很肯定玩完了,無所不用其極的打壓,傳媒好快會同大陸睇齊!」

「中國種族真係好得意,敵人準備要殺光你哋,然後見到前面第一個倒下了,後面看到的人,第一時間唔係驚,又唔係勇武殺敵,又唔係諗計求存,而係第一時間大呼: “呢條仆街抵死啦,平時又懶,做士兵都做得衰過人,抄我作戰方式,抵佢死架!”

你果啲香港人想唔認自己係中國人? Sorry, 我清楚看到民族DNA!」

「某啲人就成日都QUOTE教主當日常引用的名句: 沒有人是一座孤島,不要問喪鐘為誰而敲,喪鐘為你我而敲。到響起了第一下喪鐘,呢啲人第一時間攞多幾個鐘去個死者面前敲。哈,你呢啲人話自己唔係中國人係香港人? 你脫咗自己的中國MINDSET未呀? 你有資格話自己唔係中國人嗎? 我呢啲就有!」

「去睇下主場段聲明,蔡東豪最先講果段野係講做傳媒的壓力以及家人也感受到的壓力,係咪真係只係盤數唔掂結束?喺呢個時候,read between the lines in this social context, 真係開心得落?」

4. 倫爺

「老實講,主場執笠,並唔意外。一早已經聽過好多唔同方面的人講,主場模式係難以繼續經營落去。不過作為有響主場出文的博客而言,見到網媒執笠始終難免會有一點傷感。本身對主場一向都有少少不滿,不過既然都決定執笠,就無謂鞭屍。只希望網上媒體唔會因呢件事而受到打擊,我相信主場唔少讀者可能會流向風格相對接近的《852郵報》。至於對我而言,其實真係冇咩影響,反正我一向有響其他網媒出文(我從來冇一篇文係獨家供應俾主場),暫時我覺得最可惜既係主場啲文冇晒,之後好難回帶,需知道有唔少左膠響主場出過文,呢啲史料如果隨住主場執笠而煙滅的話,就實在太可惜。」

5. 翼雙飛

「[得罪人多系列] 乜嘢都係政治因素?李慧玲離職又話政治因素,大學唔公開話收黃之鋒又話政治因素。單憑蔡生一句,能立即蓋棺定案?仲有多人like多人睇同賺到錢無直接關係,like數同人流本身唔會有錢畀你,要成功搵到錢,係要用方法將佢哋轉化成錢,如果掌握唔到個方法,咁畀你再多人睇都無用。 以後發生咩事,都講一句「政治因素」,唔使舉證,既方便又快捷。」
(另有刊於《輪仁媒體》文章:《我們的主場結束了,還有什麼可以做?》http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/26/79420 )

6. 葉朗程

「沒有當天的《主場新聞》,沒有今天的葉朗程。但今天開始,再沒有主場新聞。

「別擔心,你的專欄在蘋果日報繼續,不受影響。」一個朋友跟我說。根本就唔一樣,完全唔一樣。為主場寫字,是一種樂趣、榮耀、使命。

未有情陷夜中環之前,蔡東豪教我寫專欄的重點。「寫第一篇,唔使同人講你係邊個,唔好做埋哂啲自我介紹嘅老土嘢,,一開波就講你想講嘅嘢。」恩師說的每個字,我記得清清楚楚。

「仲有,唔好用『筆者』稱呼自己,『我』就係『我』,唔使筆者。同埋好多人有啲習慣,講一個觀點之前,鍾意話『容許我點點點,容許我咁咁咁』,就好似用英文講 allow me to say this。千祈唔好學埋呢啲嘢,個專欄係你嘅,要寫乜就寫乜,使乜人哋容許。」

然後,蔡東豪引述他當年用原復生作筆名為《信報》寫專欄的經驗:「就算係寫最後一篇,都唔使同人講。原復生當年都係咁,明知係最後一篇,都唔使講 bye bye。」蔡東豪有型又瀟灑。

現在,主場要走,連瀟灑的蔡東豪也要寫一篇字去跟大家說再見,可想而知,他現在是甚麼樣的心理狀態。如果有人同我講,蔡東豪哭得很厲害,我會信。

「要寫乜就寫乜,使乜人哋容許。」這種自由,我們真的還有嗎?」

公眾人物

1. 黃之鋒
「還記得主埸因著反國教大遊行,提早於2012年7月29日營運,自始便密切報導學民的動向。

作為以媒體推進運動的組織, 少了一個網絡媒體,對運動的論述傳播工作確有限制,但這不是換profile pic、轉coverphoto和發「這是新聞自由最黑暗的一天」status的時間,而是務要防止「港人講地」和「時聞香港」之流壯大。

刻下,真的再不能把穩守網絡陣地的責任假手於人。」

2. 郭永健 (工黨,前香港大學學生會會長)
「即使停止運作,也不應突然把所有以往文章的連結都砍掉吧,這可是無數人的心血。

較好的做法應該是凍結網站,其次的做法是預告一個期限給讀者、作者自己備份吧。」

其他網絡知名人物 / page

1. 謝曬皮
「太突然,我接受唔到:(
主場報導既新聞中立、快、仲可以睇到好多其他博客/評論家自由發表意見,好有參考價值學到好多野…ART 果邊D 資訊又多又好睇乜都有,主場一直都係我精神食糧!呢年黎每當我發表有關社會議題既畫佢地都一定share……我真係覺得好可惜同好傷心仲好撚驚…….anyways….主場,謝謝你…..:(:(:( 」

2. 同志公民
「廣告少也不是新事
是咩原因令到主場要在這時突然結業
我想到唯一的原因是,阿爺要在佔中前收編所有媒體。搞惦咗商台,明報,搞埋主場。
大概我們離無得用 fb 的日子不遠。
香港人,同聲一哭」

3. 與父母姨媽姑丈輕鬆論政全攻略 (page)
「主場已執,大家唔好氣餒,緊守家庭崗位,以防「港人港地」、「時聞香港」等網媒論述壯大,令老豆老母只睇到一面倒的意識形態話語。
淡定堅強,先至有生路!」

4. British Hongkongball
「The House News HK, you had strive for freedom of speech, rest in peace…
May gods save us from evil eventually…」

5. 讓愛與和平佔領中環 Occupy Central with Love and Peace
「衷心感謝 House News 主場新聞 為香港所做的一切。」

 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料