羅安尼:無法無規矩,香港何處去

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

圖片來源:rubyblossom.

要不是立法會財委會主席吳亮星提出一分鐘表決,香港幾乎就要打破台灣立法院「半分鐘表決」的紀錄。不要緊,吳主席在整個審議到表決的過程當中都屢創新猷,以創新、破格的方法為議會揭示未來可以走、應該走、值得走、馬上走的方向。

中國模式大張,英式議會傳統消逝

從立法會主席曾鈺成年前「剪布」時的「返嚟就郁」開始,英式議會的傳統規矩逐漸為政府需要而讓路,現在情況蔓延至掌握政府撥款生殺大權的財委會,有了先例,日後「行政主導、立法配合」當可暢順無阻,所謂「議事規則」在主席主觀解讀之下淪為政治花瓶,「規程問題」再也不成問題。即使政府將會少了一個施政不順的代罪羔羊,但是能夠在議會「去殖」,少少代價何足掛齒。

行政長官梁振英在特首選舉當中打敗上屆政府二號人物唐英年,由競選過程開始已經打著「破舊立新」的旗號,讓支持者相信他會推行變革。事實如此,梁振英沒有「走數」:將財政預算案變成施政報告的副車;以「一籃子因素」扭曲免費電視發牌的機制;在新界東北發展也藉「前期工程」以圖製造既定事實。一連串的「靈活」、「創新」,恰如大陸政府的「政策市」,以長官意志主導,實行「你估我唔到」。

除了行政、立法,就連司法與執法都開始偏離過往行之有效的軌跡。

面對國務院發表的《白皮書》提倡的「三權俱在政治體制之下」,律政司司長袁國強未見捍衛司法獨立,律師會會長林新強亦樂於附和法官須愛國、效忠的論調。或道《白皮書》旨在對香港現狀「撥亂反正」,但法治理念由西方而來,製造藉口令香港一直引以為傲的法治制度添上「中國特色」,日後拿出來給中外各界炫耀,很可能貽笑大方。

執法的警隊在曾偉雄治下越來越「古惑」,近日面對反新界東北發展的各種招數,包括混入群眾煽動衝擊、便衣執法被要求出示證件下倉惶逃走、將示威者帶上警車然後熄燈毆打……還未計算之前對各種大小遊行示威肆意噴射胡椒噴霧等。「加入警隊,實踐抱負」--當代香港年輕人還可以有甚麼抱負?

「金融發展局」北望神州

從政府總部到中環的金融中心,為前途、為錢途而放棄原則、不再擇善固執的呼聲也日益高漲。梁營無法染指金融管理局,另起爐灶成立「金融發展局」,即使暫時只能充當諮詢組織跑龍套,但是在傳媒充份曝光之下,此局提倡的「金融革新」多少為現在的財金官員帶來壓力。香港失落阿里巴巴的IPO,就有聲音批評香港上市制度「守舊」,要求當局「創新」、「靈活」處理以配合不同企業的需要。在業界北望神州的前題下,如此變革為誰服務,恐怕呼之欲出。

香港以往引以為傲、吸引外資的地方,不外法治制度、資訊流通、運輸基建、金融體系等。如今遊戲規則在背靠祖國又面向祖國的人的悉心經營下,逐漸為「人民(幣)服務」。長此下去,香港較諸大陸城市的優勢將逐步消失,自詡「經濟動物」而「討厭政治」的港人,還有甚麼可堪倚靠?「不戰不和不守;不死不降不走」,香港人,睇路。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料