【圖文影片】六四港台論壇:曾焯文黃洋達立足本土,支聯會李卓人氣急敗壞

Share This:
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

六月八日,本報編輯部成員曾焯文博士代表本報及香港本土人士出席港台節目《城市論壇》,論題為《六四燭光燒向佔中政改 廿五維園肝膽兄弟鬩牆》,地點在維多利亞公園涼亭, 嘉賓包括黃洋達(熱血公民)、曾焯文(本土新聞)、毛孟靜(香港本土)及李卓人(支聯會)。

主流傳媒一字不提

今日(六月九日)主流媒體(《蘋果日報》、《明報》、《東方日報》、《成報》等)報章報道此事時,皆無一字提及台上嘉賓包括《本土新聞》代表或其本土觀點。例如《蘋果日報》集中報道傅振中在台下引起的混亂;除李卓人指控黃洋達借集會拉票一段,對於講者的觀點和論述著墨極少。曾焯文一開始就指出傳媒以出席的人數來分配維園及尖沙咀的六四晚會的報道,是欠缺傳媒觸覺,因為不知道尖沙咀人數比往年倍增是個不滿支聯會的表現。這些傳媒的觀察亦未被引述,實耐人尋味。

[youtube id=”Cs29aE0MKtM”]

李卓人指責今年尖沙咀、上水等地的維園燭光晚會是另起爐灶,「會分散支聯會力量」。曾焯文則反問支聯會是否想學超市獨大:「你係咪想學超市一間獨大呀?但係咁噃,雀仔街、波鞋街、花墟都係同一地點,幾間同類舖頭一齊帶旺個場噃。悼念六四,支聯會申請了專利權呀?」

曾焯文:鑊鑊都係支聯會禍港

曾焯文又在節目中批評支聯會的口號和行動,與香港的本土利益永遠背道而馳:「支聯會今年六四的口號係『戰鬥到底』,《本土新聞》的讀者想問你地怎樣戰鬥法?事關逢親港中利益衝突,例如雙非人、限奶令、跨境學童、普教中、新移民綜緩,你地都係幫大陸,出賣香港人。又如:據《本土新聞》報導,支聯會蔡耀昌最近去聯合國,遊說聯合國迫港府立法禁止歧視大陸人,又要新移民一來港,即享所有港人福利。鑊鑊都係支聯會禍港,試問香港人如何能信你會幫佢地爭真普選?!」

李卓人則辯護指,他們針對的是中共政權,反問為甚麼本土派「針對人民」。曾焯文則認為今日中國人完全不同於五十至七十年代逃離暴政的來港人士:「自由行、雙非人、不少新移民,背後都拖住長長的中共帝國身影,佢地係殖民,並非難民。」


chep

李卓人:我幾時有講過呀?

熱向公民的黃洋達則指責支聯會行禮如儀,沒有與行動結合,李卓人則反指尖沙咀集會也不過是喊口號,不算是真的行動。黃洋達提出,香港市民要求「本土優先」的民主,是香港人不能「等待中國大陸有民主,香港先有民主」,李卓人立即反駁他沒有講過要等中國有民主,他指自己的意思是認為「兩邊都應該有民主」,「香港有民主都應該要支持中國的民主」。

然而網民馬上發現李卓人在二零一三年的六四相關活動中曾經向記者表示:「如果中國冇自由民主既話,我地香港都唔可以有真既普選。」並將李卓仁的兩段講話合併廣傳。

[youtube id=”kRB6YU9Qb5k”]

曾焯文表示,今年六四悼念活動,《本土新聞》均衡報導維園及尖沙咀兩個活動。然而主流傳媒則大幅報導維園而無視尖咀。但尖沙咀集會意義在于表達對支聯會的不滿,除了嗌囗號,更要求行動,例如佔領立法會。當晚曾焯文到維園訪問了前台觀眾(理應是核心支持者),其中卻有人表示去維園悼念六四,乃係「習慣使然」,而不知尖沙咀另有集會。又有參與者表示來維園目的在於反共,但並不支持支聯會,亦絕不會票投民主黨。更有人話今年民主黨再賣港,下年就不會來維園。

被掩蓋的本土實情

這些意見香港主流傳媒均不會報導。更有美國傳媒記者表示不知尖沙咀另有悼念集會。可見香港及西方主流傳媒缺乏本土新聞觸覺,忽視香港本地正在發生的事件。主流民間聲音受壓。另一例子是最近國際特赦組織秘書長Salil Shetty訪問,《本土新聞》前往採訪,秘書長竟表示《本土新聞》所代表之本土聲音係marginalized group(邊緣小眾)

《本土新聞》所代表之本土聲音並非邊緣小眾,而係備受壓抑的主流。《本土新聞》將同時反對美帝國主義,並力拒中共殖民,《本土新聞》將繼續報道受壓抑的本土主流聲音,為香港人仗義執言。


Share This:
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料