緯風:與高達模型共同渡過30年,高達模型的好與壞

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

好東西估計錯誤一樣會大敗

高達RX-78-2 MG版模型由最舊版到Ver.卡,到PF版再到Ver. OYW版,個人除了喜歡卡版之外就到PF版內藏高達,喜歡它簡潔,整套內外裝甲全新設計(加上當年勁平),冧價因為PF 外裝甲不是老鬼杯茶,內高達簡潔構造,除了可加上PF 裝甲之外,還可以加上反應一定好的FA裝甲,不好是萬代計錯數先出PF裝甲,以至全盤計畫泡湯,不過這台高達雖已死但萬代心不死,將這個FA及G戰機計劃押後五年,放了在Ver. 2.0高達計畫裡。

由PF版到OYW版才到Ver. 2.0,中間約隔了三年又三年,PF版不的成功廠方簡單的演譯:可能就是太簡單(一笑)!結果出現了Ver. 2.0內構複雜,外裝甲簡單(估計另一台吉姆及G3的Ver. 2.0死得更慘),除了要承繼PF版外形外,還會加上FA外裝甲,既然早在PF版已經有計畫及草圖,於不用白不用前提下,如果再追加太多太複雜外裝甲,這樣有外已設計好的草圖,不如將PF版內高達改成安彥良和版好了,這個版本又可以使老鬼們勾起昔日高達的原型,何樂而不為,結果真能勾起老鬼的回憶,不過買的人比不上OYW版多,是成功還是失敗,講錢失感情呀!如果用雙面膠貼都算是模型上新科技的話(在FA高達是這樣宣傳),Ver. 2.0是一定成功的。

高達大集會的Ver. 3.0

高達Ver. 2.0之後內構足以媲美PG版,如果要講到有心機去處理內構,又已是七八年前的產品,到今日筆者都認為渣古Ver. 2.0外型及關節位處理得最好最有心思,格魯古古Ver. 2.0內構機械及外觀最好,不過關節位卻相對渣古Ver. 2.0變成不合格,高達Ver. 2.0內構非常好,但外觀不足令Ver. 2.0反應不理想,這一點可以在Ver. 3.0 內構大部份採用回2.0組件可以看出,Ver. 3.0外型又是來自MG最舊版本再設定,可以說是1.0及2.0混合體,側面來看萬代對Ver. 2.0銷量非常不滿,多用一次2.0的內構証明Ver. 2.0是可以的;是懶還是趕時間,模具雖然是全新的但組件卻用回Ver.2.0,這算新還是舊呢?電腦的快捷方便嘛!只是一個借口;砌Ver. 3.0變相又要砌舊嘢,所以八款MG版高達到今日,筆者都是以卡版及PF版為最。

作者:緯風(節錄自機動世界第282期同文)


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料